Valencia. El Sindicato Médico Avanza ha presentado ante el Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Valencia (COMV) una denuncia por posibles situaciones de intrusismo profesional en el ejercicio de la Medicina Estética. Según el escrito remitido, diversos perfiles públicos de profesionales no médicos estarían ofreciendo y ejecutando de forma continuada procedimientos de carácter estético que constituyen actos médicos, como infiltraciones de toxina botulínica, rellenos dérmicos, hilos tensores, mesoterapia o la prescripción de tratamientos invasivos.

La organización sindical ha aportado al COMV un conjunto de perfiles profesionales, clínicas y centros sanitarios en los que se promocionan estos actos, a fin de que se verifiquen los hechos y, en su caso, se actúe conforme a la normativa vigente.

Qué solicita el Sindicato Médico Avanza

En su denuncia, el sindicato pide al COMV:

• Apertura de expediente de investigación sobre las prácticas señaladas.

• Interposición de denuncia ante Fiscalía o la autoridad sanitaria competente, si procediera.

• Pronunciamiento institucional público que reafirme que la valoración clínica, la indicación y la ejecución de técnicas invasivas con fines estéticos son actos reservados al licenciado/graduado en Medicina.

• Acciones legales y deontológicas para salvaguardar la seguridad del paciente, el respeto a la legalidad y la integridad de la profesión médica.

Base normativa y deontológica

El escrito recuerda, entre otras referencias:

• Código Penal (art. 403): tipificación del delito de intrusismo.

• Ley 44/2003 de Ordenación de las Profesiones Sanitarias (LOPS): reserva a los médicos el diagnóstico, la indicación y la realización de procedimientos invasivos con finalidad terapéutica o estética.

• RD 1277/2003 (U.48): responsabilidad médica de las unidades asistenciales de Medicina Estética.

• Código de Deontología Médica (2022, art. 2.2): prohibición de cooperar o encubrir el intrusismo profesional.

• Jurisprudencia: doctrina consolidada del Tribunal Supremo, con resoluciones que ratifican que la valoración clínica y el uso de sustancias inyectables con fines estéticos son actos médicos (entre ellas, STS 653/2021, que anuló la resolución 19/2017 del Consejo General de Enfermería; y otras como STS 6616/2007, STS 3381/2015 y STS 307/2019).

Asimismo, se recuerda que, conforme al RDL 1/2015 (art. 79) y al RD 1302/2018, la actuación de enfermería sobre medicamentos sujetos a prescripción se limita a los supuestos previstos en protocolos o guías clínicas validadas; no existen protocolos oficiales que habiliten el uso autónomo o colaborativo en productos y técnicas habituales de Medicina Estética (ácido hialurónico inyectable, toxina botulínica, hilos tensores, peelings médicos, PRP o mesoterapia con fármacos).

Formación y marco profesional

El sindicato subraya que la Medicina Estética es un área de ejercicio médico en España —no una especialidad MIR— y que su práctica corresponde exclusivamente a profesionales con título de Medicina, con la formación complementaria que cada facultativo acredite. Los másteres dirigidos a otros perfiles sanitarios no habilitan para realizar actos médicos.

En contexto

El objetivo de la denuncia es proteger la seguridad del paciente, garantizar el cumplimiento de la legalidad y prevenir situaciones que podrían constituir intrusismo profesional. Avanza confía en que el COMV evalúe los indicios aportados y adopte las medidas oportunas.